4月以来，美国总统特朗普对北约盟友的不满情绪全面爆发，一系列公开表态和官方言论显示，跨大西洋同盟的内部紧张关系持续升级。这个维系了77年的军事同盟，正面临前所未有的解体危机，而这一切的背后，是多重矛盾的集中爆发。
梳理特朗普及美国官方对北约盟友的不满，核心集中在三个方面，每一点都有明确的言论和事实支撑。
第一，在美以联合对伊朗发动军事行动问题上，北约多数成员国的消极态度，让特朗普政府极为愤怒。
自2026年2月28日美以联手对伊朗开展军事打击以来，特朗普政府多次呼吁北约盟友提供支持，但多数成员国明确拒绝直接参与，仅少数国家提供了有限的后勤协助。特朗普在3月17日的公开表态中明确表示，“大多数北约盟友已通知美国不愿卷入行动，美国不再需要北约国家的帮助”。
美国国务卿鲁比奥也公开表态，若欧洲盟友在美国需要时限制联合基地的使用，美方将重新评估在欧洲的驻军安排。白宫新闻秘书莱维特在4月8日的记者会上更是直言，北约在美国对伊朗的军事行动期间“没能通过考验”，背弃了为北约防务投入大量资金的美国人民；特朗普认为盟友在此轮行动中“考试不及格”，并证实他正在认真考虑退出北约。此外，特朗普还多次将北约斥为“纸老虎”，指责欧洲盟友在关键时刻“袖手旁观”，甚至威胁要关闭在西班牙等拒绝配合国家的美军基地。
第二，以色列对黎巴嫩的持续轰炸，导致欧洲与美国的立场彻底对立，进一步加剧了特朗普的不满。
面对以色列单日造成1000多名黎巴嫩平民伤亡的军事行动，欧洲多国公开发出谴责，与美国的纵容态度形成鲜明对比。西班牙首相桑切斯明确痛批，内塔尼亚胡是“必须立即逮捕的罪犯”，指责其对生命和国际法的蔑视不可容忍；英国外交大臣库珀对以色列空袭黎巴嫩“深感忧虑”，要求将黎巴嫩纳入停火范围；法国外交部长巴罗也公开谴责这些袭击“不可接受”，认为其正在削弱停火协议。欧洲的公开反对，让特朗普感觉美国在国际舞台上被孤立，也让他对欧洲盟友的不满进一步升级。睚眦必报的特朗普立即再次扬言退出北约。
第三，俄乌停火及乌克兰经济问题，成为压垮美欧关系的又一根稻草。特朗普曾经夸下海口将在24小时内结束俄乌战争，但随着冲突持续，欧洲国家在俄乌停火谈判中要求拥有更多话语权，对美国单方面主导进程表示不满，千方百计怂恿泽连斯基拒绝停火，导致特朗普多次努力白费。这对于急切地想要结束俄乌战争之后“接管”乌克兰经济的特朗普来说，也是他对北约成员国的重大怨恨。
在上述多重矛盾叠加之下，特朗普将退出北约的核心原因，直接指向了格陵兰岛问题。
特朗普的算盘是，既然对伊朗的战争没有赢得胜利，那就需要通过另一场胜利来掩盖失败。如果能够以北约成员国不支持美国的伊朗战争为由，施压北约成员国绕助力美国得到格陵兰岛，特朗普不仅可以掩盖失败，还能因为得到格陵兰岛成为“伟大的美国总统”。
4月6日，特朗普在白宫新闻发布会上首次明确将格陵兰岛与北约挂钩，他直言：“这一切都始于格陵兰岛。我们想要格陵兰岛，他们不想给，那我就说‘拜拜’。”4月8日，在会见北约秘书长吕特后，特朗普再次在社交媒体上发文，再次提及格陵兰岛，并重申对北约盟友的不满，进一步印证了他将欧洲拒绝给出格陵兰岛，作为考虑退出北约的核心诱因。
综合来看，当前北约的解体风险已十分突出，而能否避免这一结局，关键在于欧洲主要成员国的态度。如果英国、法国、德国、意大利等北约核心国家出面配资炒股入门，共同说服丹麦政府及格陵兰岛自治政府，把格陵兰岛让给美国，那么美国留在格陵兰岛尚有一丝希望。否则北约的解体将成为必然。
天牛宝官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
推荐资讯
